El podcast/screencast ViveCodigo lanza su primer episodio

En wikipedia (en inglés):
A Petri dish (or Petri plate or cell culture dish) is a shallow glass or plastic cylindrical lidded dish that biologists use to culture cells [1] or small moss plants.[2] It was named after German bacteriologist Julius Richard Petri,[3] who invented it when working as an assistant to Robert Koch. Glass Petri dishes can be reused by sterilization (for example, in an autoclave or by dry heating in a hot air oven at 160°C for one hour). For experiments where cross-contamination from one experiment to the next can become a problem, plastic Petri dishes are often used as disposables.

En wikipedia (en español):
La caja de Petri es un recipiente redondo, de cristal o plástico, con una cubierta de la misma forma que la placa, pero algo más grande de diámetro, para que se pueda colocar encima y cerrar el recipiente. Forma parte de la colección conocida como el «material de vidrio». Se utiliza en los laboratorios principalmente para el cultivo de bacterias y otros microorganismos, soliéndose cubrir el fondo con distintos medios de cultivo (por ejemplo agar) según el microorganismo que se quiera cultivar.

¿Y qué diablos tiene que ver la caja de Petri con un comentario al screencast de Domingo y José Juan?

Lo primero es lo primero y mis aplausos a ellos por comenzar este episodio "en vivo y en "indirecto". Ojala y lo extiendan para que aquellos que quieran "salir en la Tele", lo puedan hacer. Es una manera muy efectiva de comentar sobre muchas cosas que a muchos nos interesan.

¿Por qué lo de la caja de Petri?
Erik Meijer en varias de sus pláticas sobre Programación Funcional usa es metáfora para referirse a la relevancia e importancia de la Programación Funcional. Como casi todos saben, Meijer es uno de los creadores de LINQ y de Haskell 98, una figura prominente en el mundo de la programación fucncional.
Meijer, al introducir la programación funcional, no enfatiza tanto su poder para resolver problemas complejos. Está consciente de que es un paradigma de programación que aun no ocupa el lugar en la industria que ocupa el paradigma imperativo.
Lo que enfatiza Meijer, de una forma magistral es que la programación funcional es como muchas bacterias puestas en una caja de Petri que ha hecho posible que muchísimas de las reacciones que ocurren en ese plato, han saltado y se han metido con un éxito tremendo en casi todos los lenguajes imperativos que hoy en día son mainstream. Es para él una de las cosas más exitosas del paradigma funcional: influenciar a los otros lenguajes y hacer que los que escriben esos lenguajes reconozcan la fuerza de la programación funcional para muchas cosas.
En el post anterior que se discutía sobre la importancia de Ceylon, expresé la bienvenida a otro lenguaje. Puede que sea bueno o no (eso no lo sabemos), pero lo que casi es seguro es que algunas de las cosas que seguramente tendrá serán buenas y otros muchos lenguajes , sin duda alguna, las incorporarán.
Así ha pasado con casi todos los lenguajes conocidos. Así lo ha hecho Scala, por ejemplo, soportando 100% la programación orientada a objetos con una mezcla funcional imperativa, que muchos puristas de la programación funcional critican. Así lo hizo Java como lenguaje basado en C, y pueden seguir muchos ejemplos.
Por cierto que poco se ha hablado en este sitio de C++0x. Aquellos que gustan de la programación funcional mezclada con la programación orientada a objetos encontrarán muchas cosas interesantes en este nueva versión que apenas en marzo pasado fue aprobado el draft final (más de 5 años de desarrollo)